Il TAR Lombardia condanna il Comune di Milano ad annullare il PdC rilasciato ad una societa' (interpellata da una condomina che non e' risultata proprietaria esclusiva delle porzioni oggetto di intervento) per il recupero di un sottotetto con trasformazione della copertura in giardino pensile e la realizzazione di un ascensore di servizio con struttura a sbalzo: gli interventi interesserebbero anche parti comuni, limitando la normale fruizione di tutti i condomini, pertanto doveva prevedersi l'autorizzazione da parte dell'assemblea condominiale.
=> Apertura finestra in condominio e autorizzazione
=> Quale titolo abilitativo e' necessario per la rimozione delle fioriere: CILA o SCIA?
I lavori da realizzarsi. La proprietaria di alcune unita' immobiliari poste all'ultimo piano di un condominio, affida l'incarico ad una societa' di eseguire una serie di interventi per il recupero a fini abitativi del sottotetto e, nel contempo, per la trasformazione della superficie di copertura in un giardino pensile; a completamento anche la realizzazione di un ascensore con struttura a sbalzo a servizio delle stesse unita' abitative.
Il Permesso di Costruire viene richiesto dalla stessa societa' che, dunque, risulta titolare della concessione edilizia rilasciata dal Comune di Milano (prima nota stonata secondo quanto dichiarato dal TAR Lombardia).
Ma i lavori che andranno a realizzarsi, come sottolineato dai ricorrenti proprietari di altre due unita' immobiliari presenti nell'edificio, non si limitano alla singola proprieta' privata, ma interessano anche parti comuni del condominio; nel dettaglio, si andra' ad intervenire:
Gli interventi autorizzati dal PdC, dunque, riguardano anche porzioni condominiali: il tetto, le pareti portanti e i cortili condominiali, cosa'¬ come stabilito dall'art. 1117, n. 1, c.c., sono oggetto di proprieta' comune dei proprietari delle singole unita' immobiliari che compongono l'edificio. Pertanto, il TAR decide di accettare il ricorso degli altri condomini.
=> Condominio minimo: per i lavori sulle parti comuni serve l'unanimita'
La decisione del TAR. Dietro ricorso di alcuni condomini, il TAR ha stabilito innanzitutto l'illegittimita' del Permesso di Costruire: i lavori per i quali e' stato richiesto il titolo abilitativo, non interessano soltanto la proprieta' esclusiva di una condomina (unita' abitativa all'ultimo piano dell'immobile), m
=> Condominio minimo: per i lavori sulle parti comuni serve l'unanimita'
La decisione del TAR. Dietro ricorso di alcuni condomini, il TAR ha stabilito innanzitutto l'illegittimita' del Permesso di Costruire: i lavori per i quali e' stato richiesto il titolo abilitativo, non interessano soltanto la proprieta' esclusiva di una condomina (unita' abitativa all'ultimo piano dell'immobile), ma anche alcune parti di proprieta' comune.
In virta'¹ di questo, essendo il PdC un titolo abilitativo che, secondo il D.P.R. 380/2001 (art. 11, co. 1), va rilasciato al proprietario dell'immobile o a chi abbia titolo per richiederlo, il Comune doveva preventivamente accertare che la richiedente fosse legittimata ad ottenere l'autorizzazione, fosse cioe' la proprietaria dell'immobile oggetto di intervento o avesse un titolo di disponibilita' sufficiente per eseguire gli stessi interventi edilizi.
Essendo stato dimostrato il contrario (e cioe' che vi sono parti di proprieta' comune e non esclusiva), il PdC deve essere annullato.
Va evidenziato inoltre che, laddove si interviene su parti comuni, il singolo proprietario non puo' apportarvi modifiche senza il preventivo consenso autorizzativo dell'assemblea condominiale (art. 1120 c.c.); nel caso in oggetto, infatti, si interviene su parti comuni senza aver interpellato l'assemblea dei condomini: in particolare su un muro portante e sul tetto, per il quale non e' consentito alcuna trasformazione che impedisca il normale utilizzo da parte di tutti i condomini (vedi interventi di manutenzione del piano copertura, riparazione/sostituzione antenna, ecc.). Anche questa procedura e' motivo di annullamento.
=> Lavori straordinari e urgenti condominiali