In tema di locazioni, in assenza di un contratto scritto, il contratto verbale e' nullo ed improduttivo di effetti. Nel caso in cui la forma verbale sia stata, quindi, concordata liberamente tra le parti, si applicano i principi generali in tema di nullita' . Pertanto, in questi casi, il locatore non ottiene nè il pagamento dei canoni arretrati nè lo sfratto del conduttore. La domanda, infatti, e' conseguente all'accertata risoluzione del contratto e risulta quindi basata su causa petendi infondata.
Questo e' il principio di diritto espresso dal Tribunale di Bari con la sentenza n. 1367 del 10 marzo 2016 in merito alla nullita' del contratto di locazione non registrato.
I fatti di causa. Tizio (locatore e proprietario di un immobile) con atto di citazione adiva il competente Tribunale al fine di ottenere la convalida dello sfratto per morosita' nei confronti di Caio (conduttore). In particolare l'attore precisava di aver formalizzato il rapporto locatizio mediante denuncia di contratto verbale di locazione e di affitto di beni immobili presso gli Uffici dell'Agenzia delle Entrate di Bari; per tali ragioni, chiedeva al giudice adito la fissazione della data del rilascio e l'ingiunzione dei canoni di locazione non pagati. Costituendosi in giudizio, il conduttore contestava in toto le pretesa dell'attore; in particolare, evidenziava l'assenza di alcun contratto sottoscritto dalle parti, riconducendo il rapporto in questione nella fattispecie del comodato oneroso o modale. Il convenuto, quindi, chiedeva al tribunale adito di far dichiarare l'inesistenza e/o nullita' del contratto.
=> Gli effetti della mancata o tardiva registrazione del contratto di locazione
L'assenza della forma scritta: nullita' del contratto e la nu
L'assenza della forma scritta: nullita' del contratto e la nullita' di protezione. Dal punto di vista normativo, (l'art. 1, comma 4, legge n. 431/1998) richiede la forma scritta quale requisito essenziale per la validita' del contratto di locazione per usi abitativi. Il contratto intercorso tra le parti solo verbalmente, pertanto, e' nullo per difetto di forma ad sustantiam (artt. 1350 e 1418 c.c.). Si tratta di una norma che, per la sua ampia formulazione, ingloba ogni contratto di locazione immobiliare ad uso abitativo e va, dunque, applicata anche ai contratti di locazione di porzioni (una o pia'¹ stanze) di unita' immobiliari abitative. Per quanto attiene, invece, l'ultimo orientamento giurisprudenziale, la violazione di tate precetto (forma scritta) da' luogo ad una c.d. 'nullita' di protezione', invocabile dal solo conduttore e sanabile a determinate condizioni: 'solo in presenza dell'abuso, da parte del locatore, della sua posizione 'dominante', imponendosi in tal caso, e solo in esso, a causa della eccessiva asimmetria negoziale, un intervento correttivo ex lege a tutela del contraente debole'; mentre nel caso in cui la forma verbale sia stata concordata liberamente tra le parti, torneranno ad applicarsi i principi generali in tema di nullita' , con la conseguenza che il locatore potra' agire in giudizio per il rilascio dell'immobile occupato senza alcun titolo, e il conduttore potra' ottenere la (parziale) restituzione delle somme versate a titolo di canone nella misura eccedente quella del canone concordato (In tal senso Cass. SS.UU. Sent, 17 settembre 2015, n. 18214).
=> Nullo il contratto di locazione ad uso abitativo senza la forma scritta
Il ragionamento del Tribunale di Bari. Nella fattispecie in esame, secondo il giudice adito, non era emersa l''ipotesi di nullita' di protezione; per meglio dire, sin dalla prima udienza era stata rilevata la presenza di un profilo generale di nullita' del contratto. Difatti, in assenza di un contratto scritto di locazione, il contratto verbale era nullo ed improduttivo di effetti, quindi, a parere del tribunale, 'alcuna efficacia poteva riconoscersi alla denuncia operata - unilateralmente - all'Agenzia delle entrate effettuata dal locatore in quanto si trattava di atti idonei a produrre i loro effetti unicamente sul piano fiscale e non su quello civilistico'. Per meglio dire, secondo la giurisprudenza prevalente, condivisa dal giudice barese, 'la registrazione del rapporto di locazione verbale effettuato all'Agenzia delle Entrate ai sensi dell'art. 3, d.lg. 14 marzo 2011, n. 23 non basta a soddisfare il requisito della forma scritta imposto dalla l. n. 431/98' (In tal senso Trib. Roma, sez. VI, 24/10/2013, n. 21287). Sicchè, una volta accertata la risoluzione del contratto, la domanda del rilascio (sfratto per morosita' ) e' risultata inaccoglibile in quanto basata su causa petendi infondata. Difatti, in conseguenza della ritenuta nullita' del contratto di locazione, il locatore avrebbe dovuto esperire un'azione diretta ad accertare l'occupazione sino titulo.
=> Ecco perche' e' nullo il contratto di locazione se non viene registrato
Le conclusioni. Alla luce di tutto quanto innanzi esposto, il Tribunale di Bari con sentenza ha respinto le richiesta del locatore (sfratto e ingiunzione) con conseguente riconoscimento della nullita' del contratto di locazione intervenuto tra le parti.
=> E' nullo il contratto di locazione se registrato oltre il termine di legge