Il Tribunale di Parma, con sentenza del 23 febbraio 2017, ha stabilito che l'assemblea condominiale e' validamente costituita anche qualora l'amministratore non vi partecipi personalmente ma nomini, anche senza preventiva autorizzazione dell'assemblea stessa, un sostituto. In tal caso, infatti, l'amministratore risponde, ai sensi dell'art. 1717 c.c., dell'operato del sostituto.
La decisione in commento prende le mosse dall'impugnazione proposta da una condomina contro la deliberazione. Veniva contestata, tra l'altro, l'irregolare costituzione dell'assemblea,a causa della mancata partecipazione personaledell'amministratore, sostituito, in forza di apposita delega scritta, dal di lui padre, che aveva altresa'¬ svolto le funzioni di segretario verbalizzante.
=> Perche' l'amministratore non puo' pretendere di svolgere l'assemblea a suo piacimento?
Il Tribunale ha rigettato la censura sollevata dalla condomina, ritenendola infondata.
Il giudice emiliano ricorda anzitutto che l'attivita' di amministrazione di un condominio costituisce un ufficio di diritto privato assimilabile al mandato con rappresentanza. Dunque, nei rapporti tra l'amministratore e ciascuno dei condomini sono applicabili le disposizioni sui mandato.
Secondo quanto chiarito dalla Cassazione, “Il mandato, pur caratterizzato dall'elemento della fiducia, non e' tuttavia necessariamente basato sull'intuituspersonae, onde il mandatario puo' avvalersi dell'opera di un sostituto, salvo che il divieto sia espressamente stabilito, ovvero si tratti di attivita' rientranti nei limiti di un incarico affidato intuituspersonae; ne consegue che l'amministratore di un condominio, da qualificarsi come mandatario, ben puo', in difetto di contraria manifestazione nell'atto di nomina, delegare le proprie funzioni ad un terzo, se del caso anche con attribuzione di rappresentanza processuale, sempre che questa sia conferita unitamente alla rappresentanza sostanziale' (Cass. Civ. 22 luglio 1999 n. 7888).
=> Il caposcala puo' sostituire l'amministratore di condominio?
Qualora poi l'amministratore sostituisca altri a se stesso nell'esecuzione di tale attivita' , senza esservi autorizzato dall'assemblea e senza che sia necessario per la natura dell'incarico, risponde dell'operato del sostituto, a norma dell'art, 1717, primo comma, c.c., non rilevando che la sostituzione sia conforme ad una prassi nota ai condomini, fatto che, di per se', non esprime la volonta' del condominio (Cass.Civ. 9 aprile 2014 n. 8339).
Da qui le conclusioni del Tribunale di Parma. Il fatto che l'amministratore abbia delegato le proprie funzioni al padre non influisce sulla valida costituzione dell'assemblea e sulla legittimita' delle deliberazioni assunte.
Del pari ininfluente deve ritenersi, in mancanza di un esplicito divieto nel regolamento di condominio, la circostanza che il delegato, nel corso dell'assemblea, abbia svolto le funzioni di segretario verbalizzante.
Peraltro, la nomina del Presidente e del Segretario dell'assemblea di condominio non e' prescritta da alcuna norma a pena di nullita' , essendo sufficiente, per la validita' delle deliberazioni, la maggioranza richiesta dalla legge.
Pertanto, la mancata nomina di un presidente e di un segretario o l'eventuale irregolarita' relativa ad essa non comportano invalidita' delle delibere assembleari.
Avv. Giuseppe Nuzzo –
giu.nuzzo@alice.it
TribunalediParma_sentenzadel23febbraio2017.pdf